東京と大阪、二拠点生活を検討し始めたとき、最初に頭をよぎるのは「固定費が単純に2倍になるのでは」という不安だと思います。実際、家賃・光熱費の基本料金・通信費など、拠点を2つ持つことで二重に発生するコストは存在します。
ただし、すべてが2倍になるわけではありません。この記事では、二拠点ワーカーとして固定費を見直す際に有効だった視点を、具体的な金額の公開は避けつつ整理します。
固定費の見直しは「拠点ごとに本当に必要か」「1つに統合できないか」を、サービスごとに棚卸しすることから始まります。特にサブスクリプション系は見落としがちで、二拠点生活を機に一度整理する価値があります。
二拠点生活で固定費が膨らみやすい3つの理由
1つ目は、家賃や光熱費の基本料金のように、拠点ごとに発生する固定費があることです。これは二拠点生活の性質上、ゼロにするのは難しいコストです。
2つ目は、ジムやサブスクリプションサービスのように「本来は1つで足りるはずなのに、拠点ごとに契約してしまう」ケースです。全国展開しているジムであっても、契約プランによっては拠点間の移動に対応していないことがあります。
3つ目は、モバイル通信費です。拠点間の移動が多いと、自宅のインターネット回線とは別にモバイル回線を持つ必要が出てきますが、この構成を見直すだけでも固定費は変わります。通信環境の比較は二拠点生活のネット環境比較記事で詳しく扱っています。
見直しやすい固定費・見直しにくい固定費
- サブスクリプションサービス(動画・音楽・アプリ等の重複契約)
- ジム・フィットネス系(全国対応プランへの一本化)
- モバイル通信費(回線構成の見直し)
- 家賃・管理費(拠点ごとに発生)
- 光熱費の基本料金(居住している以上避けられない)
- 保険料(住所や居住実態に紐づくものは変更に手続きが必要)
二拠点ワーカーの固定費見直しステップ
- 契約しているサブスクリプション・会員サービスを全て書き出す
- 「拠点ごとに本当に必要か」「1つのプランで両拠点をカバーできないか」を1件ずつ確認する
- 全国対応プランや、オンライン完結のサービスへの切り替えを検討する
- 半年に1回程度、同じ棚卸しを繰り返す
デスク環境のような初期投資が必要な項目については、デスク環境の初期費用プランの記事で費用の考え方を整理しています。固定費と初期費用は別軸で管理すると、見直しの判断がしやすくなります。
IT品質規格者視点:サブスクの棚卸しは「仕様と実利用の突き合わせ」
本業の品質管理の仕事では、製品の「仕様書」と「実際の使われ方」を突き合わせる作業を日常的に行っています。固定費の見直しにも同じ考え方が使えると感じています。
サブスクリプションの「契約プラン(仕様)」と、実際にどれだけ使っているか(実利用)を突き合わせると、拠点を1つに絞ってもよいサービスが見えてきます。特に二拠点生活では、移動している間はそもそもサービスを使えていない時間が発生するため、契約プランと実利用のズレが単一拠点の生活より大きくなりやすいというのが、二拠点ワーカーとしての実感です。
固定費を見直す際は、金額そのものより「実際にどれだけの時間そのサービスを使っているか」を基準にしています。仮に月200時間使うサービスなら、時間単価で考えると割安になる、という発想です。加えて、歯列矯正のように効果が積み上がっていく複利的な投資は高く評価する一方、Netflixのような短期的な娯楽は単価も性質も異なるため、時間単価だけで一律に比較できるものではないとも感じています。
- 二拠点生活を始めて固定費の増加が気になっている人
- サブスクリプションを整理する習慣がまだない人
- すでに契約サービスを定期的に棚卸ししている人(この記事の内容はすでに実践済みの可能性が高いです)
まとめ
二拠点生活の固定費は、すべてが単純に2倍になるわけではありません。家賃や光熱費のように拠点ごとに避けられないものと、サブスクリプションや通信費のように見直せるものを分けて考えることが出発点になります。
国土交通省も二地域居住の推進施策を進めており、こうした暮らし方は今後さらに選択肢として広がっていくと考えられます(国土交通省「地方振興:二地域居住の推進」)。
固定費の見直しと合わせて、移動そのものの生産性を上げる工夫については新幹線で集中して仕事するためのセッティングの記事でも紹介しています。最新のガジェットトレンドはトレンドまとめ記事もあわせてご覧ください。
Photo by Aaron Lefler on Unsplash
